（写真：ホウドウキョク）

ベトナム人の女の子を殺害したなどの罪に問われている男に、無期懲役の判決。

小学校の元保護者会会長、渋谷恭正被告(47)は、2017年3月、小学3年のレェ・ティ・ニャット・リンさん(当時9)の首を絞め、殺害したなどの罪に問われ、検察側は死刑を求刑していた。

・「元保護者会会長に「無期懲役」松戸9歳女児殺害」を動画で見て理解を深める

6日の判決で千葉地裁は、「渋谷被告は、本来、児童を守るべき立場であり、その信頼を裏切り、幼い被害者を狙った犯行は、卑劣かつ悪質」などと指摘した一方で、「検察官は、死刑選択をやむを得ないとする具体的・説得的な根拠を示していない」として、無期懲役を言い渡した。

リンさんの父親、レェ・アイン・ハオさんは「無期懲役は納得できない。これぐらいの処罰が、リンちゃんに対して公平ではない」と話した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180706-00033388-houdouk-soci

　ハオさんとリンさんの母グエン・ティ・グエンさんは判決後、千葉市内で会見した。ハオさんは「渋谷恭正被告が犯人と裁判で認定された」とする一方、死刑を求めた中での無期懲役判決に「リンちゃんが天国に行けない」とし、「検察側には控訴をお願いした」と明かした。

グエンさんは「子どもがいる方。私の子どもは誘拐され、強制わいせつを受け、殺害され、裸で遺棄された。死刑にしなければ同じ犯罪がたくさん起きる。（控訴審では）渋谷被告を、死刑にできるように協力してほしい」と呼びかけた。

ハオさんが渋谷被告の死刑を求めて集めている署名は１１７万人以上にのぼっている。しかし、多くは、ベトナム人の署名だという。ハオさんは「（裁判は）日本の法律で行われる。最低でも日本の人口の１％は署名がほしい。協力してほしい」と話した。

起訴事実を否認し続けている渋谷被告について、ハオさんは「良心が少しでも残っているなら、裁判で本当のことを話をすると思う。話をしないなら人間の良心が残っていないということだ。人間ではない。悪魔のような犯行だ。悪魔の世界に戻ってほしい」と話した。

判決後、妻（手前）と共に記者会見に臨むレェ・ティ・ニャット・リンさんの父親のレェ・アイン・ハオさん＝２０１８年７月６日午後５時４２分、千葉市中央区、藤原伸雄撮影

　千葉県松戸市のベトナム国籍の市立小３年、レェ・ティ・ニャット・リンさん（当時９）が昨年３月に殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた同小の元保護者会長、渋谷恭正（やすまさ）被告（４７）の判決が６日、千葉地裁であり、野原俊郎裁判長は無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。死刑を求めてきた遺族は閉廷後、「本当に悔しい」と語った。

【写真】会見中、涙ぐむレェ・アイン・ハオさん＝２０１８年７月６日午後５時２３分、千葉市中央区、藤原伸雄撮影

「死刑の判決を求めたが、残念ながら無期懲役になってしまい、本当に悔しい」。公判後、千葉市内で会見したリンさんの父、レェ・アイン・ハオさん（３６）は目に涙を浮かべながら、無念そうに話した。

ハオさんは昨年３月の事件後、極刑を求める署名活動を行い、日本だけで５万人以上を集めた。今年６月４日に始まった裁判を被害者参加制度を使ってすべて傍聴。この日朝、「一緒にいて」と亡きリンさんに語りかけて、判決にのぞんだという。

ハオさんは、無罪を訴える被告には「罪を認めて真実を教えてほしい」と望み、「これぐらいの処罰はリンちゃんには公平ではない。納得できない」と述べた。（松島研人）

　松戸市立六実第二小3年だったベトナム国籍のレェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時（9）＝が昨年3月に殺害された事件の裁判員裁判で、6日に千葉地裁（野原俊郎裁判長）で言い渡される判決。同小の元保護者会長、渋谷恭正被告（47）を犯人とする証拠のDNA型鑑定の信用性などが争点となり、被害者1人のケースで死刑を適用するのか、裁判員の判断に注目が集まる。

「自分が犯人ではない」「やっていないことをやっていないと言ってはいけないのか」。先月4日に始まった10回にわたる審理で渋谷被告は、はっきりとした声で事件への関与を否定し続けた。

検察側は、被告の軽乗用車に付着しリンさんのDNA型が検出された血液の範囲や場所から「血液は犯行時に付着した」と指摘。弁護側は「以前リンさんが乗ったときにひざを擦りむいていた」と主張した。

渋谷被告は被告人質問で、リンさんが行方不明になった昨年3月24日の行動を「息子と春休みに行く約束をした釣りの準備と下見をしていた」と説明した。当日の見守り活動や研修会を欠席したのは「体調が悪かった」「（元妻の態度に）イライラしていたから」としたが、被告と当日話した証人らの証言と食い違った。

DNA型鑑定の信用性が最大の争点になった。「重圧を感じた捜査機関が、犯人に仕立てるため意図的に被告のDNA型を混入させた」とする弁護側に対し、検察側は事件の捜査、鑑定に携わった県警の捜査員や科学捜査研究所職員10人を証人尋問して、鑑識や鑑定の厳格で適正な運用を主張。遺体から被告とリンさんの混合DNA型が検出されたことを根拠に「被告人が犯人であるとしか考えられない」と強調した。

先月18日の論告求刑公判で検察側は「常軌を逸した犯行。反省の態度は皆無で、更生の可能性はない」と指摘し、死刑を求刑。弁護側は「DNA型鑑定以外の証拠がない。検察側は十分に立証できていない」と無罪を主張した。

死刑を求刑されても表情を変えず「私は無実、無罪だ」と改めて関与を否定した渋谷被告。最終意見陳述では、捜査機関が架空の事実を述べて捏造（ねつぞう）したと訴え「腹立たしい」と言い放った。

どうして娘が－。真実を知るため、連日法廷に足を運んだリンさんの父親、レェ・アイン・ハオさん（36）。「リンちゃんが残忍に殺され、悲しくて耐えられない」と異国の地で証言台に立ち、母親も傍聴席から見えないついたての中で、つらい証言に耳を傾け続けた。母親は意見陳述書で「娘を失った苦しみが離れない。皆さんの正義を信じています」と、ハオさんとともに極刑を求めた。

被害者が1人の事件でも「回避すべき事情はない」とする検察側の死刑求刑に対し、無罪を主張し続ける被告。裁判員に難しい判断が迫られる。

　千葉県松戸市でベトナム国籍の小学3年レェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時（9）＝が殺害された事件で、父レェ・アイン・ハオさん（36）が判決を前に同市内の自宅で取材に応じ、「求刑通り死刑の判決を出してほしい」と心境を語った。

渋谷恭正被告（47）は公判中、一貫して無罪を主張。それでも、ハオさんは「検察側は証拠と証言から犯人をはっきり証明した」と語気を強めた。

公判では、なぜリンさんが殺害されなければならなかったのかという疑問は解明されなかった。ハオさんは「真実が明らかにならなかった」と肩を落とした。

ハオさんは昨年から厳罰を求める署名活動をしており、公判中も続けてきた。「どんな判決でも（被告が）控訴するかもしれない。署名活動は引き続き行いたい」
毎月、リンさんが殺害された24日と遺体が見つかった26日には、千葉県我孫子市の遺体遺棄現場を訪れるようにしている。「私にとって、とてもつらい日です。死刑の判決が出たら、現場に行って、リンちゃんに報告したい」と語った。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180701-00000028-jij-soci

澁谷恭正被告

　法廷にいた誰もが首を傾げ、呆れて、凍りつく。可憐な少女を手にかけ逮捕起訴された「保護者会会長」が放った妄言――。それは、まだ幼い我が子を失い、深い傷を負った両親の心を、再び抉（えぐ）って踏みにじったのだ。

　昨年3月、千葉県松戸市立六実（むつみ）第二小学校3年生のレェ・ティ・ニャット・リンちゃん（当時9歳）が、登校中にさらわれ殺害された事件をご記憶の方も多いだろう。IT技術者であるベトナム人の父親と共に、遠い国からやってきた少女は、性的暴行を受けた挙句、首を絞められ排水路脇に遺棄された。

あまりに惨い事件の公判は、6月18日に千葉地裁で結審した。それに先立ち、14日に行われた被告人質問の終盤、殺人罪などで起訴された澁谷恭正被告（47）は、遺族の弁護人から事件への見解を問われ、こう言い放ったのだ。

「学校に行く通学路で行方不明になれば親の責任、学校の門をくぐれば学校の責任だと思います」

どよめく法廷には、リンちゃんの両親もいた。怪訝な表情を浮かべた弁護人は、再び澁谷に尋ねる。

「通学路で起きた事件は、親のせいということですか」

お前にだけは言われたくない。誰もが抱いた思いを代弁したわけだが、澁谷は悪びれる様子もなく真顔で、

「私は（自分の子供の登校では）学校について行ってますし、子供から目を離しません。親の義務です」

などと、あまりに理解しがたい妄言をくり返した。

　振り返れば澁谷は逮捕されるまで、リンちゃんと同じ小学校に通う2人の子供の親として、「保護者会会長」の立場にあった。

通学路の見守り隊の一員として、毎朝子供たちと接していた“自負”が妄言を生んだのか。ちなみに、公判で無罪を主張していた澁谷は、犯人としてではなく「保護者会会長」の立場から、リンちゃんを守れなかったと裁判冒頭で謝罪の言葉を述べていた。

にもかかわらず、最後は遺族を逆撫でする「責任論」を展開したとなれば、犯人か否か以前に、澁谷の全人格が疑われる。

再び先の場面に話を戻せば、裁判長はこうも聞く。

「たとえ登校中に起きた事件でも、最も悪いのは犯人ではないですか」

さすがの澁谷もこれには、

「そうですね」

と応じた。これを聞いた裁判長が矢継ぎ早に、

「それでも今、ここにいる遺族を糾弾するのですか」

と澁谷へ問うたところ、

「糾弾はしていません」

などと抗弁し、リンちゃんの父も仕事前に時間があったのなら、付き添うべきだったとまで口にしたのだ。

裁判の傍聴を続けていた司法記者が話を継ぐ。

「この日の澁谷は、逮捕の決め手となったDNA鑑定など、一連の捜査がでっち上げだとして身の潔白を淀みなく主張しました。それで最後に事件への見解を問われ、緊張の糸が切れたのでしょう。その歪んだ本性を吐露したのです。裁判の争点ではない被告の“持論”に、裁判長が畳み掛けるように質問するのは異例のことで、裁判員たちの心証も最悪な結果になりました」

改めて、法廷に立ち会ったリンちゃんの実父レェ・アイン・ハオさん（35）が言う。

「どういう意味なのか、澁谷被告に聞きたい。もし、あなたの子供が同じように殺されたら、親の責任なのか。この裁判で、被告が娘を殺害したということがハッキリ分かりました。だから必ず死刑にして欲しい」

早ければ7月初旬にも判決が下される見通しだが、極刑を求める署名数は既に120万人を超えたという。

「週刊新潮」2018年6月28日号 掲載