6日、去年3月に松戸市の小学3年生の女の子が殺害された事件の裁判員裁判の判決公判が開かれ、千葉地裁の野原俊郎裁判長は小学校の保護者会の元会長、澁谷恭正被告(47)に無期懲役の判決を言い渡しました。

被害者レェ・ティ・ニャット・リンさんが通っていた松戸市六実にある松戸市立六実第二小学校では、判決を受けて校長がコメントを発表しました。

松戸市立六実第二小学校
伊東隆志校長
「今回の判決を受けまして、学校長としても重く受け止めています。私たち学校にできることはリンさんのご冥福を祈ること、子どもたちが安心・安全で楽しい学校生活が送れるように努めることです。これからも保護者・地域・関係各所の皆様方と協力しながらより良い学校づくりにまい進してまいります」

　渋谷恭正被告（４７）の裁判員裁判判決公判が開かれた６日、殺害されたレェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時（９）、ベトナム国籍＝が通っていた千葉県松戸市の市立六実第二小の通学路では強い雨が降る中、「六実っ子安全安心見守り隊」による登校中の児童らの見守り活動が行われた。

見守り隊は事件後に市の主導で発足。保護者らの要望を踏まえ、町内会などの団体を通じて事前に登録しなければ見守り活動に参加できない方式に改められた。

いつもと変わらず、子供たちを「おはよう」と出迎えた大友栄子さん（７０）は「１０年間、子供たちを見守っている。この場所は車も多く、安全のため、雨が降っても活動はやめられない」と話した。

　千葉県松戸市のベトナム国籍の小学３年生レェ・ティ・ニャット・リンさん（当時９）が殺害された事件でわいせつ目的略取・誘拐、強制わいせつ致死、殺人、死体遺棄の罪に問われた渋谷恭正被告（４７）の裁判員裁判の判決公判が６日、千葉地裁（野原俊郎裁判長）で開かれ、無期懲役（求刑死刑）の判決が言い渡された。犯人かどうかが争点だったが、判決は渋谷被告が「犯人と認められる」と認定。一方で、死刑と無期懲役を検討したが、検察側が主張した計画性について「場当たり的」などとし、死刑がやむを得ないとまでは認められないとした。父レェ・アイン・ハオさん（３５）は即日、控訴の意向を検察側に伝えた。

「被告人を無期懲役に処す－」。裁判長の判決言い渡しを、渋谷被告は身じろぎせずに聴き入った。被害者参加制度を利用して検察側席に入った父ハオさんは首を振るような仕草で納得できない様子だった。

渋谷被告は、ズボンはこれまでの公判でよくはいていた迷彩柄のズボン。しかし、シャツは毎回羽織っていた黒いジャージではなく、初めて白い半そでシャツを着て出廷。服装には変化があったが、これまでの無罪主張をくつがえすような発言はなく、名前を確認され「えっと、渋谷恭正です」とだけ淡々と話した。裁判長は、主文を先に言い渡し、判決文を読み上げた。渋谷被告は黙って聞いていた。

被告が犯人なのか、犯人でないのかが問われた裁判員裁判。渋谷被告は、ＤＮＡ鑑定などの証拠について、警察など捜査機関による捏造（ねつぞう）だとして無罪を主張していた。しかし、判決理由で裁判長は、被告や弁護側が主張したＤＮＡ鑑定に汚染や故意の混入があったとの弁護側の主張は「抽象的で具体的な可能性がない」とし「認められない」と退けた。一方、遺体の腹部から検出された付着物のＤＮＡ型が被告とリンさんのものであるなどとした検察側の立証を支持。「証拠能力は極めて高い」と延べた。

また、無罪を主張する被告が事件当日の昨年３月２４日、登校時の見守り活動に行かなかったことを「都合が悪くなった」とし、補導員の説明会に行かなかったのを「具合が悪かった」、捜索に加わらず「釣りの下見に行った」とした主張について、「信用できない」と退ける一方、事件当日に被告と会話したとする証人たちが渋谷被告から聞いたと証言した「母の介護で行けなかった」「不幸ができまして」といった発言が実際にあったと認定。被告の証言について「ＤＮＡ鑑定の結果とも、被告の証言は矛盾し、全体として信用できない」と退けた。

犯人性について、裁判長は「被告人の指紋、足跡がなくても、被告が本件の犯人と認められる」と結論づけた。

被害者１人の殺人事件で死刑が求刑された事件。量刑の判断にも注目が集まった裁判だった。裁判長は量刑について、裁判長は「両親の峻烈（しゅんれつ）な処罰感情も親として当然」とした上で、リンさんのランドセルや衣服などを分散して投棄し、ドライブレコーダーの記録も消去するなど、罪状隠滅も行っていると指摘。さらに、公判中、「親の責任だ、などと、無神経にも親を傷つける発言までしており、反省は皆無だ」とも指摘した。

裁判長は、これらの事情を加味して、有期懲役ではなく、死刑判決または無期懲役判決を検討したと説明。ただ、究極の刑罰である死刑を選択するには、同様の事件の量刑との「公平性に配慮する必要がある」とも説明した。これについては「殺害状況が特異かつ冷酷か」また「強い計画性があったか」を検討したと明かした。

この２点について、裁判長は「わいせつ行為の発覚を免れるための殺害は他の事件でもある」、計画性については、遺棄場所を探して車で走り回るなど「むしろ場当たり的」「意を決して計画していたとまでは言えない」と指摘。この２点について、「検察側の立証が十分立証ではない」とし、死刑を言い渡すのに「真にやむを得ないとまでは認められない」と、無期懲役判決を選択した理由を説明した

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180706-00260062-nksports-soci

判決後、妻（手前）と共に記者会見に臨むレェ・ティ・ニャット・リンさんの父親のレェ・アイン・ハオさん＝２０１８年７月６日午後５時４２分、千葉市中央区、藤原伸雄撮影

　千葉県松戸市のベトナム国籍の市立小３年、レェ・ティ・ニャット・リンさん（当時９）が昨年３月に殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた同小の元保護者会長、渋谷恭正（やすまさ）被告（４７）の判決が６日、千葉地裁であり、野原俊郎裁判長は無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。死刑を求めてきた遺族は閉廷後、「本当に悔しい」と語った。

【写真】会見中、涙ぐむレェ・アイン・ハオさん＝２０１８年７月６日午後５時２３分、千葉市中央区、藤原伸雄撮影

「死刑の判決を求めたが、残念ながら無期懲役になってしまい、本当に悔しい」。公判後、千葉市内で会見したリンさんの父、レェ・アイン・ハオさん（３６）は目に涙を浮かべながら、無念そうに話した。

ハオさんは昨年３月の事件後、極刑を求める署名活動を行い、日本だけで５万人以上を集めた。今年６月４日に始まった裁判を被害者参加制度を使ってすべて傍聴。この日朝、「一緒にいて」と亡きリンさんに語りかけて、判決にのぞんだという。

ハオさんは、無罪を訴える被告には「罪を認めて真実を教えてほしい」と望み、「これぐらいの処罰はリンちゃんには公平ではない。納得できない」と述べた。（松島研人）

女児殺害事件の公判が開かれた千葉地裁の法廷＝２０１８年６月４日、千葉市中央区、代表撮影

　千葉県松戸市のベトナム国籍の市立小３年、レェ・ティ・ニャット・リンさん（当時９）が昨年３月に殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた同小の元保護者会長、渋谷恭正（しぶややすまさ）被告（４７）の判決が６日、千葉地裁であり、野原俊郎裁判長は無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。

「無期懲役」

白い半袖ポロシャツに迷彩柄のズボン姿の渋谷被告は体を動かさず、前を向いて裁判長の言葉を聞いていた。

殺害されたリンさんの父、レェ・アイン・ハオさん（３６）は検察官の後方の席に座り、厳しい表情で被告を見つめていた。ハオさんは公判が終わって全員が起立した後も、しばらく座ったまま被告の方を見ていた。（松本江里加、寺沢知海）

　千葉県松戸市の小学3年レェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時（9）＝が殺害された事件から約1年3カ月。

リンさんが暮らしていた六実地区では、登下校時の児童の安全確保を目指す「見守り隊」が発足した。市の担当者は「地域の『目』を増やすことが大事だ」と話す。

市によると、事件前は地域ボランティアや保護者らが登下校中の見守り活動をしていた。しかし、小学校の保護者会長を務めていた渋谷恭正被告（47）が殺人容疑などで逮捕され、地区には動揺が広がった。

「萎縮しないで見守り活動をしてほしい」。市の呼び掛けもあり、昨年6月に「六実っ子安全安心見守り隊」が発足。現在、自治会や学校など37団体計約1350人が加入している。

見守り隊は、団体に属していることが条件となるため、身元の不確かな人物の加入を防止できる。地区では、発足から1年間で不審者らによる声掛けや付きまといなどの認知件数が前年の23件から11件に半減した。

市は昨年度、通学路を中心に28台の防犯カメラを設置し、今年度も33台を増設する予定。個人や法人の防犯カメラ設置に対する補助額も拡大し、昨年度は80台が取り付けられた。

市の担当者は「地域全体の防犯の意識が上がっている。子どもたちを守るためにできる限りのことをしたい」と話した。

　千葉県松戸市のベトナム国籍の小学3年レェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時（9）＝が殺害された事件で、リンさんが通っていた小学校の元保護者会長で殺人や死体遺棄などの罪に問われた渋谷恭正被告（47）の裁判員裁判の判決が6日、千葉地裁であり、野原俊郎裁判長は「児童を守るべき立場にあるのに、幼い被害者を狙った犯行は卑劣で悪質」と述べ、無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。

弁護側は即日控訴した。

野原裁判長はリンさんの遺体から検出されたDNA型について、渋谷被告のものが含まれていると認定。「被告が犯行の際に被害者の腹部にDNAを遺留した犯人だと強く推認される」と述べた。

被告の車からリンさんの血液が検出された点についても、車内の広範囲に付着していたとして、「通常の乗車では考えられない」と指摘。事件前に乗った際に付いたとする弁護側主張を退けた。

渋谷被告は公判で、「事件当日は釣りの下見に行っていた」と主張していた。野原裁判長はこうした供述を「不自然だ」と判断。被告の車が遺体や所持品の遺棄現場方面を走行していたことから、「犯行の機会があった」とした。

その上で、「鑑定資料が捜査機関に捏造（ねつぞう）されたと主張するなど不合理な弁解をしており、反省の態度は皆無」と厳しく批判した。一方で、「殺害手段、方法の執拗（しつよう）性、残虐性が高いとは認められず、殺害自体に計画性がない」と死刑回避の理由を述べた。

　ベトナム国籍で千葉県松戸市の小学３年レェ・ティ・ニャット・リンさん（当時９歳）を昨年３月に殺害したとして、殺人罪などに問われた同じ小学校の元保護者会長、渋谷恭正（やすまさ）被告（４７）の裁判員裁判で、千葉地裁は６日、無期懲役（求刑・死刑）の判決を言い渡した。野原俊郎裁判長は「本来児童を守るべき被告が幼い被害者を狙った犯行は卑劣かつ悪質」と述べた。弁護側は即日控訴した。

判決によると、渋谷被告は昨年３月２４日、松戸市内か同県鎌ヶ谷市内で、リンさんをわいせつ目的で軽自動車に連れ込み、同県内またはその周辺で手錠などを使って拘束。首を何らかの方法で圧迫して窒息死させ、同県我孫子市の排水路脇に遺体を遺棄した。

公判で渋谷被告は無罪を主張したが、野原裁判長は、遺体腹部の付着物からリンさんと渋谷被告の混合ＤＮＡ型が、渋谷被告の軽自動車内から広範囲にリンさんの血痕が検出されたことを認定。鑑定について捏造（ねつぞう）などの可能性を訴えた弁護側の主張を「抽象的な可能性を言うにとどまっている」と退けた。事件当日は釣りの下見に行っていたなどとする渋谷被告の説明も「弁解に沿う客観的事実が認められず、信用できない」と否定し、「被告人が犯人であると認められる」とした。

亡くなったリンさんの写真を大事そうに抱え、判決公判が開かれる千葉地方裁判所に入るリンさんの父、ハオさん（右）＝6日午後

　松戸市立六実第二小3年だったベトナム国籍のレェ・ティ・ニャット・リンさん＝当時（9）＝が昨年3月に殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた同小の元保護者会会長、渋谷恭正被告（47）の裁判員裁判の判決公判が6日、千葉地裁で開かれ、野原俊郎裁判長は無期懲役判決を言い渡した。公判で検察側が死刑を求刑し、弁護側は無罪を主張。被告を犯人とするDNA型鑑定の信用性などが争点となり、被害者1人の事件で死刑を適用するかが注目されていた。

検察側は、渋谷被告の軽乗用車内にリンさんの血痕が付着していたことや、遺体にリンさんと被告の混合DNA型が検出されたこと、遺体遺棄現場周辺を被告の車が走行していたことなど状況証拠を積み上げた。捜査員らを証人尋問し、被告を犯人とするDNA型鑑定の適正さを主張した。

論告で、犯行は車内で行われたとし「陵辱の限りを尽くした。身勝手の極み。更生の可能性はなく、被害者が1人でも死刑を回避すべき事情はない」とした。

渋谷被告は「全て架空で、捏造（ねつぞう）されたもの。一切関与していない」と一貫して無罪を主張。弁護側も「犯人に仕立て上げるため、捜査機関が意図的に被告のDNAを混入させた。DNA型鑑定以外の証拠がなく、検察側は十分に立証できていない」と訴えていた。

リンさんは昨年3月24日朝、修了式のため登校中に行方不明になり、2日後に我孫子市の排水路の橋の下で遺体が見つかった。起訴状などによると、渋谷被告が顔見知りだったリンさんを軽乗用車に乗せて連れ去り、わいせつな行為をし首を圧迫して窒息死させ、遺棄したとしている。

渋谷被告は殺人と強制わいせつ致死、わいせつ目的略取・誘拐、死体遺棄の罪に問われた。